《美国宪政历程》简要笔记

#引言
《美国宪政历程：影响美国司法的25个大案》是已故历史学者任东来先生主持编著的一本美国司法史普及读物。原书包括三篇论文和25个具体案例。我收听的是静雅思听版本，仅有简要的前言和25个案例。下面的笔记仅就静雅思听有声版而言。
本书首先简要介绍了联邦最高法院的地位、职能、人员构成、特点、在美国宪政中的重要地位。然后用23个案例讲述了联邦最高法院是如何运用司法审查权来诠释和实践宪法，伸张司法权从而维护美国共和体制的作为。此外作者还记叙了引发1991年洛杉矶大暴乱的罗德金案和著名的辛普森杀妻案，向读者阐述了新闻媒体影响司法公正和美国是如何保护犯罪嫌疑人权利的。
#没有基础知识的案例仿比未穿线的珍珠
美国施行的是普通法系，再加上其独特的联邦-州的两层权力架构。美国司法体系在继承了英国普通法系的遗产后，经过200余年的不断演化，已经成为了成文法与案例法相互交织、行政、司法、立法三权制衡的复杂体系。据知乎上有学识的长者说，只有在该司法体系中浸淫多年，担任过律师、检察官和法官等多种角色的人物，才能有把握传递正确的知识。即使如此，往往也会受到有理有据的诘难。
这就导致了整套体系极为繁难。而且美国“法律共同体”极为团结，只有上法学院、进律所、竞选执法官、法官，既有理论、又有实践才能取得真经。想通过阅读任东来、林达、何帆等人所著的普及读物，就觉得对美国司法体系有所了解，那真是“盲人摸象”。如果只读此类书籍，就像和看《傲骨贤妻》《Boston Legal》差不多，不过是灌一脑袋谈资罢了。
#建立自身权威、维护公民权利、实现权力制衡
但听完了这本书，我还是有些感受的：
##审时度势、掌握权力
我读网络小说《临高启明》的时候，就觉得以马甲为首的法学党在争夺权力的过程中所作所为堪称精妙：首先建立海关、借海家五桅船入港的机会建立海事仲裁庭、然后是建立东门市简易法庭。读完本书之后，我才觉得这也是有法学前辈的成功经验示范因素。例如约翰·马歇尔首席大法官在马布里诉麦迪逊案中，既驳回了原告的请求，又判定了《联邦条例》违宪，从而从原本较为宽泛的美国宪法第三条中冶炼出“尚方宝剑”——司法审查权、也即“最终立法权”。不但如此，在普利茅斯案和纽约州轮船案中两次释宪，从而掌握了宪法的解释权。让非民选的联邦最高法院成为了“共和”的拱心石。
但司法体系既不像立法体系一样掌握财权，又不像行政体系一样掌握军权。所以纵有宝剑在手，尚需掌握时机。用得好一剑而决、用不好锋刃断裂。这方面的失败教训就是坦尼法院在集中体现蓄奴州和自由州矛盾的斯科特诉桑佛特案的不当判决。后人反复检讨，觉得只要不承认上诉的奴隶斯科特的美国公民身份，就能回避关键矛盾。结果坦尼法院较真到底，判处1820年《密苏里妥协案》违宪，结果为南北战争送上了导火索。正因如此，丧失权威，导致在内战期间做出了维护公民人身自由的判决，却遭到了行政、立法两方面的共同抵制。
正因司法不当判决会造成恶果、乃至丧失权威，所以日后的法院就极为谨慎。本书中处于进步时代的霍尔斯大法官和处于民权时代的沃伦大法官，都对时代趋势和民意有准确深入地把握，能够做出较大部分公民赞成的判决。往往在几十年的时间内，逐步从保护私有财产权转向反对垄断，从维护契约自由转向保障女工、童工权利，从尊重州权转向尊重民权。而且在同一个问题上，比如言论自由、堕胎权利，还会在不同的案例中不断调整。
正是这种灵活性，使联邦最高法院能牢牢地掌握住权柄，成为三权分立的重要一支。
##维护公民权利
在本书中，最动人心弦的自然是公民和立法机关以及具体行政机关之间的诉讼案件。我感到运用宪法来控制和判断立法行为，能够防止少数人假借多数人的名义实行暴政。例如南方重建时期结束，联邦军队撤出南方之后，白人就逐步建立起了一整套的“种族隔离”法律体系，运用法律的形式继续压迫黑人。而直到20世纪六十年代，民权运动兴起，司法体系废除了在公立学校的种族隔离、行政系统建立起了伟大社会、立法系统通过了权利法案，才打破了这一魔咒。在这个阶段沃伦治下的联邦最高法院是发挥了司法能动性，走在了前列。
而关于个人权利的抗争，在我看来，都牢牢扣住了自由和平等三个方面。从自由的角度而言，主要有人身自由（刑事嫌疑人的权利保护）、言论自由（批评政府官员的权利）、信仰自由（政教分离）、免于恐惧的自由（财产自由),从平等的角度而言（少数族裔与主流人群的平等、妇女权利、城乡居民在选举权上的平等）。在这些方面，我觉得当事人的作用甚至超过了法官。因为法官是不告不理的，而正是当事人的不断费力推动，司法的机器才能真正转动起来。
##实现三权制衡
在本书中，联邦最高法院对于立法权的制衡主要是通过司法审查来表现的，对于行政权的制衡是在反对林肯总统在部分州终止人身保护令和在尼克松妨碍司法案中表现的。与此同样重要的是，联邦最高法院以伸张民权为旗帜，对州权进行制约与限制（这在南北战争之前经常出现，内河航运权、第二合众国银行征税等，南北战争之后就少了,看来权力的根本在于暴力，这话不错）。
#附记
本书收听自静雅思听。有声版中没有前言、后记、宪法、独立宣言，日裔美国人被迫迁移案和妇女堕胎权案。由于我没有学过法律，上述内容只是浅见，写到后面比较杂乱。尚请包涵。